2 月 29 日，国家统计局服务业调查中心和中国物流与采购联合会发布了中国采购经理指数（PMI）：受新冠肺炎疫情影响，
发布结果一出，就有评论认为“官方数据证明此次疲软比 2008 年全球经济危机时的态势还要严重”。其论据之一，是本次发布的数据是史上最低点，甚至低于 2008 年 11 月全球经济危机局势下的 38.8%。其中各个分项指数的数据也显示出形势的严重：
“新冠肺炎病毒不仅使生产停滞，更破坏了整个供应链，这解释了采购经理人指数和出口指数的下降。”荷兰国际集团（ING）的中国经济学家 Iris Pang 将发布结果形容为“一组让人难过的惨淡数字”。图片来源：BBC
Pang 表示：“即使真的能有 85% 的大型工厂在 2 月 25 日实现复工，显示也未必能像听起来那么乐观。即使中国的工厂生产在三月份恢复，依旧要面对低出口量的危险，因为受韩国、日本、欧洲及美国的病毒影响，供应链依旧断裂。出口将在 2020 年第一甚至第二季度，继续低迷。”
2 月 29 日，在哈尔滨东安汽车发动机制造有限公司的生产线上，佩戴口罩的工人在进行生产作业。
瑞银证券（UBS）中国首席经济学家汪涛则强调工厂复工与工厂实现完整运营能力是不同的。衡量生产公司就业水平的就业细分指数，从 47.5 分降至 31.8 ，证明了企业目前很难找到劳动力。
然而，汪涛表示自己不像其他人那样怀疑此次疫情会加速供应链转移至其他国家。她说：”我相信过去几年中的供应链转移是因为劳动力及环境的开销，以及中美贸易摩擦的影响。不过此次疫情，如果中国可以在接下来几周内复工，我不确定会加快供应链转移。”而全球化智库（CCG）副秘书长、研究员张伟则对 WWD 表达了与前述两位学者从不同视角出发而得出的观察结果，他认为：张伟如是分析：中国服装与时尚企业在新冠肺炎疫情爆发后受到巨大影响，虽然一些企业仍然面临人工短缺、产业链上下游企业复工不同步、市场低迷订单减少、交通物流不畅、防护物资缺乏等问题，但是复工复产总体形势向好。
中国服装协会在 2 月底进行的服装企业复工情况问卷调查数据显示，复工复产总体呈现积极向好态势，80.8% 的受访企业已经复工，复工人数占正常生产情况下用工人数的 66.3%；19.2% 的受访企业由于规避疫情风险、政府限制开工、等待复工审批、招工难订单少等原因暂未复工；大型企业复工情况好于中小型企业，中小企业的复工率也在稳步回升。大多制造企业在疫情爆发后停止运行或延迟复工，直接造成国内外品牌方无法按期收到产品，影响产品的发布与上新、库存与销量。国内一些服装生产商担负抗疫责任成立口罩、防护服生产线，也将影响服装生产线的运作。品牌方一些实体店关闭，线下销售额将大幅下降，不得不将重心从线下转至线上。由于多个国家入境政策因疫情改变，中国多数服装品牌、明星、KOL 等将会缺席时装周，这使得品牌错失了产品的亮相和营销机会，同时对明星和 KOL 的工作也产生了巨大影响。2 月 28 日，浙江温州一家企业停止其往常的冬衣生产，转而复工生产防护服。目前，政府相关部门正致力于精准稳妥推进复工复产，要求各地相关政策措施因势而动，紧跟疫情防控的新进展、新形势，提高政策“契合度”，实现疫情防控和复工复产的良性互动。这场疫情过后，中国服装与时尚产业需要加速构建供应链、制造、研发、销售、物流等全领域的协同创新生态体系，应对供应链、产业链外部风险，通过创新与变革迎接 5G 时代的数字经济的大趋势。WWD（感谢 WWD 记者 Tiffany Ap 对文本的贡献）编辑 Michelle Sun
封面图片来源 Shutterstock